战役设计融合了历史背景与策略深度，不同战役的玩法特色和挑战性差异显著。从历史还原度来看，巴巴罗萨战役以神圣罗马帝国皇帝腓特烈一世的征战为主线，玩家需在复杂政治环境中统筹军事与外交，适合偏好宏观策略的玩家。阿兹特克战役则聚焦美洲文明特色，步兵与人祭机制的结合提供了独特的战术体验，与欧洲战役风格形成鲜明对比。战役的选择需结合个人兴趣，历史爱好者可能倾向于巴巴罗萨或萨拉丁，而追求新颖机制的玩家会更青睐阿兹特克或蒙古战役。
成吉思汗战役的游牧民族西迁关卡要求玩家分兵推进并把握刺杀时机，操作与节奏控制缺一不可。而圣女贞德战役的早期关卡如奥尔良少女注重速攻与资源调配，适合新手熟悉基础战术。部分战役如布里陀毗罗阇的后期关卡难度较高，需精细管理经济与兵种克制，建议玩家积累经验后再尝试。战役的难度曲线设计既考验即时决策能力，也需长期战略规划。
战役的叙事与任务设计同样影响体验。萨拉丁战役的狮子与恶魔关卡通过十字军视角展开，任务目标与历史事件紧密关联，增强了代入感。而自定义战役如斯特凡三世或塞浦路斯的彼得一世则通过非官方创作拓展玩法，部分作品在模组平台可获得，为玩家提供更多元的选择。叙事深度与任务多样性是衡量战役吸引力的关键指标。
资源管理与兵种搭配是战役通关的核心。例如匈奴战役依赖骑射手的机动性，需优先保障黄金供应；拜占庭战役则强调城墙防御与僧侣单位的使用。经济调配需根据战役阶段动态调整，如黑暗时代侧重食物采集，帝王时代则需平衡军事与科技投入。玩家需针对不同文明的特性制定资源分配策略，避免因经济失衡导致战役失败。帝国时代2的战役优劣并无绝对标准，玩家应根据自身偏好选择。历史还原度、难度曲线、叙事深度及资源管理要求均是参考维度。建议从教学战役入手，逐步挑战高难度内容，同时探索模组社区的自定义战役以丰富体验。
