徐盛与孙策在三国志战略版中定位差异显著，前者偏向功能性辅助与稳定输出，后者则侧重爆发与控制。徐盛的传承战法百炼成钢能显著提升武将属性，尤其适合基础属性不足但战法优秀的角色，其自带战法提供免疫混乱与武力加成，在团队中能兼顾生存与输出。孙策的江东小霸王则通过破阵状态与震慑效果形成压制，但依赖普通攻击触发机制导致稳定性较弱。两者对比下，徐盛在阵容适配性上更灵活，而孙策需特定战法配合才能发挥价值。
从战法联动性分析，徐盛可与韩当、蒋钦组成吴国四星弓兵队，凭借百炼成钢弥补紫将属性短板，形成性价比极高的平民阵容。其拆解战法适配多数依赖属性加成的武将，如SP庞德或属性成长缓慢的后期核心。孙策则需绑定连击类战法如强攻兵锋来提升震慑触发率，与太史慈、孙权等联动时可强化控制链，但整体构建成本较高。徐盛作为辅助型输出手，在未觉醒阶段即可发挥作用，而孙策需投入更多资源觉醒并搭配突击战法才能体现价值。
兵种适应性方面，徐盛弓兵S级适性使其在吴弓体系中占据固定席位，盾兵A级适性也支持跨阵营搭配。孙策枪骑双S的设定理论上具备更多组合可能，但实际应用中因属性成长侧重武力而防御薄弱，需依赖曹操、周泰等武将保护。徐盛在后期剧本中表现更为稳定，其属性增益效果不受赛季环境变动影响；孙策则因控制机制易被盛气凌敌等战法克制，在PVP环境中存在明显局限性。
实战表现差异主要体现在输出节奏上。徐盛通过前两回合的属性强化实现渐进式输出，配合治疗或减伤战法能持续作战；孙策依赖前三回合的爆发期，若未有效触发震慑则易陷入输出真空。在对抗法师队伍时，徐盛免疫混乱的特性可有效规避控场，而孙策缺乏状态抵抗能力，面对诸葛亮、贾诩等武将时生存压力较大。两者在开荒阶段的对比更为鲜明，徐盛低损稳定的特性优于孙策的高风险高回报模式。两者定位本无高下之分，但徐盛在当前环境中的适应范围更广，而孙策的开发潜力仍有待战术体系的进一步挖掘。
